核能議題Ｑ＆Ａ系列三
【編按】為了增加可用電力，推動風力、太陽能…等再生能源，是否可取代「核四」？在本期的Ｑ＆Ａ，有詳細的說明。
Ｑ三：台電在用電高峰時，都不用再生能源，如果沒有核四，推動再生能源，像是風力、太陽能、地熱等，就可以取代了吧？
答：
短期不行，未來再生能源技術進步及成本降低或許就可以。
一、事實上，目前臺灣在用電高峰時，除了各類燃料（如天然氣、重油、煤碳、核能等）之發電機組之外，再生能源（風力、太陽能、水力等）發電設備也已同時納入調度，供應部分電力。
二、臺灣因地狹人稠，屬島嶼型獨立電網系統，當務之急是如何穩定供應電力。再生能源發電雖然潔淨，且屬自產能源，但目前發展有其限制，例如能源轉換效率偏低、平均發電成本較傳統能源高等；加上多數再生能源發電受限於天候、土地利用等環境因素，以致無法全天候發電、供電穩定性不足或產生電力無法調度，需要有更完善的基礎設施，才可能大量發展。
三、就各類能源之發電比較，再生能源於尖峰負載時之供電服務及平均年度供電服務，均低於傳統核能及火力發電；而且在發電成本方面，除少數再生能源發電（如陸域風力）之外，全世界都面臨再生能源成本高於傳統火力及核能發電的情形。所以就短期而言，再生能源仍無法完全取代傳統發電。
（資料來源：行政院網站）
(點閱次數：706)